Decyzja GIODO z 24 lipca 2009 r. nakazująca operatorowi telekomunikacyjnemu zaprzestania przetwarzania danych osobowych pozyskanych od osób, które odstąpiły od zawarcia umowy.

Decyzja GIODO z 15 maja 2009 r. odmawiająca uwzględnienia wniosku dotyczącego usunięcia danych przetwarzanych przez firmę windykacyjną (cesja wierzytelności)

Decyzja GIODO z dnia 18 listopada 2008 r. dotycząca udostępnienia danych osobowych skarżącego przez operatora telekomunikacyjnego w związku ze sprzedażą wierzytelności firmie windykacyjnej.

Decyzja GIODO z dnia 31 licpa 2008 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych przez operatora telekomunikacyjnego.

Decyzja GIODO z dnia 25 sierpnia 2008 r. odmawiająca uwzględnienia wniosku skarżącego na umieszczanie na fakturze zastrzeżonego numeru telefonu przez operatora telekomunikacyjnego.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych ze stycznia 2008 r., w sprawie odmowy uwzględnienia wniosku dotyczącego przetwarzania danych osobowych Skarżącego bez jego zgody.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych nakazująca Operatorowi Telefonii Komórkowej usunięcie uchybień w procesie pozyskiwania danych osobowych klientów za pomocą formularza umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 29 sierpnia 2005 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych Skarżącej przez operatora telekomunikacyjnego, w związku z podpisaniem umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 22 marca 2005 r. w sprawie udostępniania przez operatora telefonicznego danych osób fizycznych korzystających z usługi dostępu do internetu, osobom nieupoważnionym, poprzez umieszczanie tych danych na stronie internetowej.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 7 lutego 2005 r. odmawiająca uwzględnienia wniosku Skarżącego, który kwestionuje legalność przetwarzania jego danych osobowych przez operatora telefonii cyfrowej. Przetwarzanie tych danych polegało na przekazaniu wierzytelności, a tym samym danych osobowych Skarżącego, firmie zajmującej się ich windykacją. Podstawą rozstrzygnięcia Generalnego Inspektora jest przepis art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy o ochronie danych osobowych, który stanowi, że warunkiem przetwarzania danych jest działanie administratora w "prawnie usprawiedliwionym celu";, które nie może zarazem naruszać "praw i wolności osoby";, której dane dotyczą, przy czym ust. 4 pkt. 2 tego przepisu wskazuje, że tym prawnie usprawiedliwionym celem może być dochodzenie roszczeń z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wziął pod uwagę fakt wydania przez Sąd wobec Skarżącego nakazu zapłaty, spornej sumy, któremu została nadana klauzula wykonalności.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 2 grudnia 2004 r. umarzająca postępowanie w sprawie przekazania danych osobowych Skarżącego Spółce Telekomunikacyjnej. W trakcie postępowania Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Ochrony Danych Osobowych stwierdził, że w rozpatrywanym przypadku doszło do wykorzystania informacji dotyczących prowadzonej działalności gospodarczej a nie informacji o osobie fizycznej.

Decyzja GIODO z dnia 13 lutego 2004 r. (dotyczy udostępnienia danych osobowych Skarżącej przez Operatora podmiotowi zajmującemu się windykacją i obrotem wierzytelnościami)

Decyzja GIODO z dnia 10 grudnia 2003 r. (dotyczy przesłania na zastrzeżony numer telefonu Skarżącego, "abonenta Spółki Y", dwóch krótkich wiadomości tekstowych "SMS", na zlecenie osoby trzeciej, zawierających informacje dotyczące referendum europejskiego) (przez Skarżącego wniesiona została skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego)

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 4 grudnia 2003 r. (znak: GI-DEC-DS-238/03), dotycząca zbierania przez Spółkę danych osobowych osób fizycznych, w zakresie wizerunku oraz rysopisu, w celu zawarcia umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych (przez Spółkę wniesiona została skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego)