Decyzja GIODO z 29 sierpnia 2011 r. nakazująca spółce meblowej usunięcie uchybień w procesie wypełniania obowiązku informacyjnego z art. 33 ustawy o ochronie danych osobowych.

Decyzja GIODO z dnia 2 lutego 2011 r. nakazująca spółce usunięcie uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych poprzez umożliwienie osobom chcącym skorzystać z usług tej spółki wyrażenie swobodnej zgody na przetwarzanie danych w celach marketingowych.

Decyzja GIODO z 10 września 2010 r. nakazująca spółce usunięcie uchybień w procesie przetwarzania danych osób biorących udział w programie lojalnościowym.

Decyzja GIODO z 30 kwietnia 2009 r. odmawiająca uwzględniania wniosku w zakresie przetwarzania danych osobowych w celach marketingowych.

Decyzja GIODO z dnia 6 stycznia 2009 r. nakazująca administratorowi przywrócenie stanu zgodnego z prawem w procesie przetwarzania danych poprzez dopełnienie obowiązku informacyjnego oraz zgłoszenie do rejestracji zbioru danych.

Decyzja GIODO z dnia 25 maja 2006 r. nakazująca Bankowi zaprzestanie wykorzystywania danych osobowych Skarżącego w celach marketingowych. Dane Skarżącego objęte były bowiem złożonym przez niego sprzeciwem.

Decyzja GIODO z dnia 19 lipca 2005 r. nakazująca Bankowi przywrócenie stanu zgodnego z prawem w procesie przetwarzania danych osobowych poprzez zaprzestanie ich przetwarzania do celów marketingowych.

Decyzja GIODO z dnia 9 grudnia 2004 r. odmawiająca uwzględnienia wniosku Skarżącego o nakazanie usunięcia jego danych osobowych ze zbiorów prowadzonych przez Bank.

Decyzja GIODO z dnia 6 września 2004 r. nakazująca Spółdzielni Mieszkaniowej zaniechanie w przyszłości przetwarzania danych osobowych jej członków, w tym danych Skarżących, w celu prowadzenia marketingu produktów i usług innych podmiotów, w tym nieumieszczanie reklam dotyczących takich podmiotów na książeczkach opłat za usługi świadczone przez Spółdzielnię.

Decyzja GIODO (odmawiająca uwzględnienia wniosku Skarżącego w sprawie przekazania jego danych osobowych przez Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. tj. organ zarządzający m.in. funduszem inwestycyjnym, w którym uczestniczył Skarżący, Bankowi S.A. Przekazanie danych do Banku S.A. nastąpiło na skutek błędu pracownika, który – wbrew oświadczeniu, jakie złożył Skarżący – odnotował informację o wyrażeniu przez Skarżącego zgody na przetwarzanie danych osobowych w celach marketingowych. W trakcie postępowania Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. doprowadziło do przywrócenia stanu zgodnego z prawem oraz podjęło środki, które mają spowodować zapobiegnięciu takich sytuacji w przyszłości.

Decyzja GIODO z dnia 29 kwietnia 2004 r. (nakazująca Bankowi S.A., przywrócenie stanu zgodnego z prawem poprzez zaprzestanie przetwarzania danych osobowych Skarżącego, w celu marketingu produktów i usług podmiotów trzecich oraz odmawiająca uwzględnienia wniosku Skarżącego w zakresie przetwarzania danych Skarżącego w celu marketingu produktów i usług własnych produktów Banku /skarżący nie złożył bowiem stosownego sprzeciwu/. W treści decyzji Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych wyjaśnił także, iż nie jest podmiotem uprawnionym do dokonywania oceny rzetelności realizacji postanowień umowy zawartej z Bankiem).

Decyzja GIODO z dnia 13 lutego 2004 r. (nakazująca Spółce, która pozyskała dane osobowe Skarżącego od innej spółki z siedzibą na Cyprze, przywrócenie stanu zgodnego z prawem w procesie przetwarzania danych osobowych Skarżącego, poprzez zaprzestanie przetwarzania jego danych osobowych w celach marketingowych, bowiem Skarżący złożył sprzeciw przeciwko takiemu przetwarzaniu jego danych osobowych. Jednocześnie GIODO odmówił uwzględnienia wniosku Skarżącego w pozostałym zakresie tłumacząc, iż nie może spełnić żądania ukarania Spółki grzywną na cele charytatywne, ponieważ zasądzanie na czyjąkolwiek korzyść kwot pieniężnych tytułem odszkodowania bądź zadośćuczynienia, wykracza poza ustawo określony zakres jego kompetencji).

Decyzja GIODO z dnia 7 maja 2002 r. (dotyczy przetwarzania danych osobowych w celu marketingowym)

Decyzja GIODO z 27 marca 2002 r. (dotyczy przetwarzania przez instytucję badającą opinie i rynek danych osób biorących udział w badaniu rynku)

Decyzja GIODO z dnia 15 marca 2002 r. (dotyczy przetwarzania danych osobowych w celu marketingowym)