 | Strona: 1 2 |  |
Decyzja Generalengo Inspektora Ochorny Dancyh Osobowch z 8 lipca 2010 r. umarzająca postepowanie w sprawie wniosku pełnomocnika Spółki o uchylenie decyzji z 22 lutego 2010 r. sygn. DIS/DEC-134/4605/08 dotyczącej przetwarzania dancych biometrycznych - odcisków linni papilarnych - pracowników tej Spółki.
Decyzja GIODO z 24 maja 2010 r. odmawiająca uwzględnienia wniosku dotyczącego udostępnienia pracodawcy orzeczenia dot. pracownika wydanego przez Sąd Grodzki.
Decyzja GIODO z dnia 3 czerwca 2009 r. utrzymująca w mocy zaskarżoną decyzję dotyczącą przetwarzania danych o stanie zdrowia Skarżącego przez Dowódcę Jednostki Wojskowej oraz Dowódcę Brygady Lotnictwa Marynarki Wojennej.
Decyzja GIODO z dnia 4 września 2008 r. odmawiająca rejestracji zbioru oraz nakazująca usunięcie danych szczególnie chronionych nieadekwatnych do celu przetwarzania.
Decyzja GIODO z dnia 27 lutego 2009 r. odmawiająca uwzględnienia wniosku Skarżącego na przetwarzanie jego danych o stanie zdrowia przez Dowódcę Jednostki Wojskowej oraz Dowódcę Brygady Lotnictwa Marynarki Wojennej.
Decyzja GIODO z dnia 10 czerwca 2008 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych przez Związek Żeglarski.
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 24 kwietnia 2008 r. utrzymująca w mocy decyzję z dnia 22 lutego 2008 r. w sprawie danych biometrycznych - linii papilarnych pracowników.
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 22 lutego 2008 r. w sprawie usunięcia danych biometrycznych – linii papilarnych – pracowników.
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 17 kwietnia 2007 r. odmawiająca uwzględnienia wniosku.
Decyzja GIODO dotycząca udostępnienia przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego danych o stanie zdrowia Skarżącej - Spółdzielni Pracy.
Decyzja GIODO z dnia 3 listopada 2005 r., nr GI-DEC-DS-359/05, odmawiająca uwzględnienia wniosku Skarżącego, który zarzucił, że pełnomocnik reprezentujący Spółkę w postępowaniu toczącym się pomiędzy nim a Spółką przed Sądem Okręgowym udostępnił jego dane osobowe o stanie zdrowia, zawarte w opinii biegłego sądowego, lekarzowi medycyny (chirurgowi). W trakcie wyjaśniania stanu faktycznego sprawy GIODO ustalił, że w toku postępowania dowodowego prowadzonego przez Sąd Okręgowy Sąd ten wydał postanowienie w przedmiocie dopuszczenia dowodu z opinii biegłych lekarzy z zakresu medycyny sądowej oraz z zakresu neurotraumatologii. Taka opinia została sporządzona i przedstawiona Spółce celem ustosunkowania się do niej. Natomiast pełnomocnik spółki przedstawił tę opinię, do konsultacji, lekarzowi medycyny (chirurgowi).
Decyzja GIODO z dnia 21 września 2005 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych, po zakończeniu świadczenia usług medycznych.
Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 21 marca 2005 r. nakazująca Komendantowi Straży Miejskiej usunięcie danych o stanie zdrowia Skarżącego przetwarzanych w zbiorach danych Straży Miejskiej. – decyzja nieprawomocna
Decyzja GIODO z dnia 16 marca 2005 r. nakazująca Komendantowi Straży Miejskiej usunięcie z prowadzonego zbioru, danych osobowych dotyczących stanu zdrowia.
Decyzja GIODO z dnia 1 marca 2005 r. odmawiająca uwzględnienia wniosku o usunięcie z akt postępowania sądowego danych osobowych dotyczących stanu zdrowia.
 | Strona: 1 2 |  |