Decyzja GIODO z dnia 26 listopada 2010 r. nakazująca Miejskiemu Zakładowi Oczyszczania m.in. dopełnienie obowiązku informacyjnego wobec jego kontahentów oraz złoszenie aktualizacji zarejestrowanego u GIODO zbioru danych osobowych.

Decyzja GIODO z 27 maja 2009 r. nakazująca zaprzestania pozyskiwania danych osobowych za pośrednictwem infolinii oraz dopełnienie wobec osób, od których dane zostały pozyskane obowiązku informacyjnego.

Decyzja GIODO z dnia 23 grudnia 2008 r. nakazująca dopełnienie obowiązku informacyjnego wobec skarżącego.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 10 kwietnia 2008 r. utrzymuję w mocy zaskarżoną decyzję nakazującą Związkowi oraz Komisji Międzyzakładowej usunięcie uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych Pani X poprzez dopełnienie wobec niej obowiązku informacyjnego.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 31 marca 2008 r. nakazująca udostępnienie danych osobowych.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 5 marca 2007 r. nakazująca Spółce dopełnienie obowiązku informacyjnego wobec Skarżącej. W trakcie postępowania Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych ustalił, że Spółka pozyskała dane Skarżącej w sposób legalny.

Decyzja GIODO dotycząca przetwarzania (usunięcia) danych osobowych Skarżącego przez Biuro obrotu Nieruchomościami oraz spełnienia wobec Skarżącego obowiązku informacyjnego określonego w art. 33 ustawy o ochronie danych osobowych.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 2 sierpnia 2005 r. (GI-DEC-DS-233/05) dotycząca przetwarzania danych osobowych Skarżącej przez Kancelarię Radców Prawnych. W trakcie postępowania Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych ustalił, że Kancelaria działając w ramach udzielonego przez administratora pełnomocnictwa pozyskała i wykorzystała dane osobowe w sposób legalny.

Decyzja GIODO z dnia 24 czerwca 2004 r. nakazująca wypełnienie przez Spółkę obowiązku informacyjnego na podstawie art. 33 ustawy o ochronie danych osobowych oraz nakazująca usunięcie z fotokopii wyroku sądu rejonowego, znajdującej się w posiadaniu Spółki, informacji o karalności Skarżącego.

Decyzja Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 13 czerwca 2005 r. nakazująca wypełnienie w stosunku do Skarżącego, obowiązku informacyjnego, o którym mowa w art. 33 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych, tj. udzielenie mu informacji o tym: od kiedy przetwarzane są jego dane, z jakiego źródła one pochodzą, a także jakim podmiotom dane te zostały udostępnione.

Decyzja GIODO z dnia 20 września 2004 r. w sprawie dopełnienia przez Komendanta Głównego Policji, obowiązku informacyjnego wynikającego z art. 33 ustawy o ochronie danych osobowych w zakresie przetwarzania danych osobowych zawartych w zbiorach "Broń i Licencja"; oraz "Ewidencja kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego";.

Decyzja GIODO z dnia 12 października 2005 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych, zawartych w opinii sądowo - psychiatrycznej Skarżącego w aktach sprawy prowadzonej przez Burmistrza oraz spełnienia wobec Skarżącego obowiązku informacyjnego, określonego w art. 33 ustawy o ochronie danych osobowych.

Decyzja GIODO z dnia 13 czerwca 2005 r. dotycząca przetwarzania przez Spółkę danych osobowych jej klientów pozyskiwanych z formularzy zamówień na zakup produktów.