VIII edycja konkursu GIODO na esej dla studentów rozstrzygnięta

Metadane
Podmiot udostępniający: Departament Edukacji Społecznej i Współpracy Międzynarodowej Biura GIODO
Wytworzył informację: Urszula Góral 2018-04-30
Wprowadził‚ informację: Anna Dudkowska 2018-04-26 12:04:48
Ostatnio modyfikował: Agnieszka Świątek 2018-04-30 14:09:29

Jego uczestnicy, których zadaniem była ocena poprawności zbierania zgód na przetwarzanie danych osobowych przez portal umożliwiający wymianę notatek, wykazali błędy w działaniu administratora. Swoimi pracami udowodnili, że mają dużą wiedzę na temat ochrony danych osobowych, w tym RODO.

Zadaniem konkursowym była ocena, czy w opisanym kazusie X sp. z o.o. w prawidłowy sposób zbiera zgody na przetwarzanie danych osobowych od studentów korzystających z portalu internetowego służącego do wymiany notatek, a także czy zgody te będą ważne, gdy zaczną być stosowane przepisy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych - RODO).

Autorzy nadesłanych prac wykazali się dużą wiedzą dotyczącą zarówno ustawy o ochronie danych osobowych, jak i przepisów ogólnego rozporządzenia o ochronie danych, które będzie stosowane od 25 maja 2018 r. Swoje sądy popierali bogatym orzecznictwem, literaturą przedmiotu, a także decyzjami Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (GIODO).

Studenci słusznie stwierdzili, że X sp. z o.o. zbiera zgody od studentów w sposób nieprawidłowy. Jednocześnie wnosili, że zbierane przez spółkę zgody, nie będą stanowiły podstawy do przetwarzania danych również po 25 maja 2018 r., czyli po dniu, w którym zacznie być stosowane ogólne rozporządzenie o ochronie danych osobowych.

Kryteria oceny

Komisja Konkursowa, oceniając nadesłane eseje, brała pod uwagę:

  • trafność osądu oraz poprawność logiczną i merytoryczną przeprowadzonej argumentacji,
  • powołanie właściwych przepisów oraz trafność doboru orzeczeń i interpretacji GIODO,
  • precyzyjność i spójność wypowiedzi,
  • poprawność językową,
  • spełnienie wymogów technicznych pisania prac naukowych,
  • ogólny odbiór pracy.

Laureaci

Na tej podstawie, jury w składzie: Urszula Góral, dyrektor Departamentu Edukacji Społecznej i Współpracy Międzynarodowej w Biurze GIODO oraz Anna Kobylańska, adwokat, wspólnik w kancelarii prawnej Kobylańska & Lewoszewski i Marcin Lewoszewski, radca prawny, wspólnik w kancelarii prawnej Kobylańska & Lewoszewski - wyłoniła następujących laureatów:

  • I miejsce Maciej Jakubowski, Uniwersytet Łódzki
  • II miejsce - Michalina Nadolna, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  • III miejsce - Rafał Tulej, Uniwersytet Rzeszowski

Nagrody specjalne w postaci praktyk w Biurze Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych otrzymają:

  1. Maciej Jakubowski, Uniwersytet Łódzki
  2. Michalina Nadolna, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  3. Maria Dzieżyc, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
  4. Damian Płoski, Uczelnia Łazarskiego
  5. Jacek Szczytko, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Laureatom serdecznie gratulujemy, zaś wszystkim autorom nadesłanych prac dziękujemy za udział i zaangażowanie oraz interesujące prace.

O terminie wręczenia nagród powiadomimy wkrótce.

Ostatnie aktualności